J'avais fait mon deuil de la popularité universelle, me disant avec philosophie que j'avais assez à faire avec les gens qui m'apprécient pour me dispenser d'accorder le moindre intérêt à ceux qui me vouent aux gémonies (ou tout du moins s'y emploient). Jusqu'ici. En efft, qu'on ait du mal à se trouver des atomes crochus avec moi, voire qu'on n'ait pas envie de s'en trouver du tout, c'est pas bien grave, au pire ça me chatouillera l'estomac une soirée avant que je passe à autre chose.
Mais qu'on soit assez écorché du bulbe pour me sortir 'dommage que je puisse pas te supprimer toi', là, j'avoue, mon seuil de tolérance (pour paraphraser une personne que je ne lis plus que d'un derrière distrait) en a pris un coup. Genre 'toi, ma pauvre, t'es vraiment l'antechrist.' Eh ben honnêtement, jusqu'à aujourd'hui j'ignorais totalement que je pouvais susciter une haine pareille et que j'étais une nuisance assez puissante pour faire fi à la fois de l'espace et du temps. Tout bien considéré, je ne vois qu'une seule chose à répondre:
Why don't you go outside and play hide-and-go-fuck-yourself?
Par serialteacher, Lundi 25 Juin 2007 à 18:45 GMT+2 dans Hululements et gros chagrins. (article, RSS)
Vos commentaires
Le Lundi 25 Juin 2007 à 22:55 GMT+2, par Sara
Oh mais non, qui a osé te traiter de cette manière ? Me goure-je, ou est-ce qu'il y a bien des claques qui se perdent quelque part ? En tout cas, bravo pour ta réponse...
Le Lundi 25 Juin 2007 à 23:17 GMT+2, par serialteacher
Je t'expliquerai en privé, mais tu sais y'a un stade où distribuer des claques ne changerait plus rien. Ca ne me fait pas forcément plaisir mais y'a des gens qui réagissent connement, un point c'est tout. Parce que là, on peut pas dire que la réflexion soit intelligente ou constructive, au contraire. Soit la personne est vraiment profondément stupide, soit la substance qu'elle consomme est hautement corrosive. Dans le premier cas, ben c'est dommage pour elle, dans le second cas, il y a trop de dégâts de faits pour qu'un retour en arrière soit possible. En tout cas pour moi, l'affaire est classée, je cesse de tendre la main si c'est pour qu'on crache dedans.
Le Mercredi 27 Juin 2007 à 18:57 GMT+2, par nannette
mais qu'est que c'est que ce bordel (la vie est un long fleuve tranquille). Qu'est ce que c'est que cette mauvaise blague? j'en reste assise par terre, autant de mépris et de haine en une seule phrase , je suis plusque consternée!
tu as tout mon soutien autant que faire ce peut cécile, me voilà toute retournée moi qui me réjouissais de lire des nouvelles fraiches.
Quel coup de massue!
ps: heu c'est quoi la traduction , je peine un peu dans la compréhension globale de la phrase... SISi je travaille mon anglais mais là.... je comprends pas madame! 
Le Mercredi 27 Juin 2007 à 21:40 GMT+2, par serialteacher
Bonsoir Anne, et merci de ta sollicitude. Si j'avais écrit 'why don't you go outside and play hide-and-go-seek?', ç'aurait signifié 'pourquoi tu ne vas pas jouer à cache-cache dehors?' la petite modification qu'il y a dans ma phrase change le lieu et l'activité vers lesquels on renvoie l'interlocuteur lol. C'est plus clair ou tu veux que je précise davantage?
Le Mercredi 27 Juin 2007 à 22:26 GMT+2, par Marc
Il faut vraiment avoir un sérieux problème (voire plusieurs) pour sortir ce genre de.....(il n'y a même pas de mots pour qualifier cela). Je me demande si ça se soigne d'ailleurs.... (à ce stade je ne pense pas malheureusement).
Le Mercredi 27 Juin 2007 à 22:28 GMT+2, par serialteacher
Que veux-tu, il y a des gens qui ont bien de la chance de pas avoir de soucis dans la vie au point de péter un câble lorsqu'on fait un jeu de mots à deux balles (non obscène, non désobligeant, vraiment la blague à deux balles de base quoi) avec leur nom de famille.
Le Jeudi 28 Juin 2007 à 12:12 GMT+2, par nannette
merci cécile, c'est assez clair et je vais l'apprendre par coeur des fois que ça me serve un jour ! (peut être pas si lointain )
Le Jeudi 28 Juin 2007 à 13:09 GMT+2, par serialteacher
Oh ben de rien, il ne faut jamais perdre une occasion de s'instruire lol.
Le Samedi 7 Juillet 2007 à 23:43 GMT+2, par Lilou
moi j'ai pas compris la phrase en anglais^^. Et j'aurais plutot envie de dire qu'il aurait fallu vous créer si vous n'étiez pas de ce monde!
Le Jeudi 12 Juillet 2007 à 18:50 GMT+2, par serialteacher
Oui je suis d'accord... =) Félicitations pour ton bac!
Le Samedi 8 Decembre 2007 à 01:09 GMT+2, par Lilou
Le temps que j'atterrisse! Merci! (avec 17 en anglais,ma meilleure note, je ne pouvais qu'être contente). J'avoue que la prépa me prend beaucoup de temps, mais je ne vous oublie pas! ( alors que l'anglais , lui, s'efface...)
Biz Bye.
Le Dimanche 9 Decembre 2007 à 21:05 GMT+2, par serialteacher
Ah non non non, y'a pas intérêt que l'anglais s'efface. Pas avec le temps que j'ai passé à préparer des cours efficaces pour cette classe de seconde. La prépa prend du temps, ça c'est normal, mais il ne faut pas laisser l'anglais s'oublier. Lis donc des romans policiers ou des harry potter en anglais, ça l'entretiendra!
